Orchestrates pairwise consistency evaluation and narrative construction
不说虚话——S8006 交付的是能直接拿去用的成品,不是“AI 能做”的空话。
用大白话交代任务,它会先确认关键细节再动手,不瞎猜。
输出带结构与说明,拿来就能用,不用再自己整理格式。
与 AIXX 其他技能叠加使用,组成你自己的工作流。
把常用要求沉淀成一句话模板,下次直接复用。
下面是真实任务由 S8006 实际生成的内容节选——不是宣传文案,是它真的干出来的活。
任务:我有3份客服对话记录(订单号88231的退款纠纷),帮我交叉比对各版本时间线是否一致,标出矛盾点。
# 订单88231退款纠纷·三份对话记录交叉比对报告
| 节点 | 版本A(聊天) | 版本B(工单) | 版本C(用户自述) | 是否一致 |
|---|---|---|---|---|
| 下单付款 | 10月25日 20:14 | 10月25日 20:14 | 10月25日晚 | ✅一致 |
| 申请退款 | 10月28日 10:32 | 10月28日 11:05 | 10月27日上午 | ❌三版均不同 |
| 承诺处理时限 | “3个工作日内” | “5个工作日内” | “当天说24小时到账” | ❌矛盾 |
| 退款发起 | 未提及 | 11月1日 16:00 | 称“从未发起” | ❌矛盾 |
| 退款到账 | 11月3日已到账 | 11月2日已发起、渠道处理中 | 截至11月5日未到账 | ❌核心矛盾 |
矛盾① 退款申请时间:A记录10月28日10:32,B工单记为11:05,C称10月27日。差异影响责任认定起点,需调取系统原始申请日志定准。
矛盾② 承诺时限口径不一:客服先说3个工作日,主管改口5个工作日,用户理解是24小时——属典型话术不一致,存在误导消费风险。
矛盾③ 到账状态根本冲突:A称11月3日到账,C在11月5日仍称未收到。最大可能:退款打到了原支付渠道但银行延迟,或打到已注销账户,需附打款流水凭证号核验。
1. 以支付网关流水为最终事实依据,锁定真实到账时间;
2. 若确实未到账,24小时内重新发起原路退款并短信告知用户;
3. 统一退款话术模板(时限统一为“3–5个工作日”),对客服小王、主管李姐做口径培训;
4. 将本单矛盾点归档,作为客服质检扣分依据(话术不一致1处、状态告知失实1处)。
| 再招一个人 | 自己摸索 | 萬安云 S8006 | |
|---|---|---|---|
| 价格 | 月薪数千起 | 反复试错数小时 | $1.99 / 次 |
| 交付周期 | 招聘+培训数周 | 质量不稳定 | 分钟级 |
| 独特性 | 流动风险 | 无人复核 | 按你的任务从零生成 |
| 改稿迭代 | 加钱,走流程 | 反复试错 | 说话就能迭代 |
不用碰终端——你只管对 agent 说话,跑命令的活它来。
对你的 agent 说:
对你的 agent 说:



以上 Agent 均可接入萬安云 · OpenAI 兼容接口 · 装好 AIXX 即可调用全部技能
三步:终端执行 npx aixxai 安装 AIXX;对您的 AI 说「安装编号 S8006」;交代任务背景与要求,cross-consistency-filtering即刻开工。
$1.99 一次买断(参考价,实际以平台标价为准)——永久使用,无订阅、无月费;该技能由萬安永久维护迭代,更新对已购用户免费。
可以。产出为普通数字文件,归购买者使用,可用于商业场景。
把你手头这件重复、费时、有固定套路的活交给它——先描述任务和背景,它会确认要点后直接产出成品,不满意可以继续改。
在指令里补充背景、受众与格式要求(例如“面向中小企业主、300 字以内、分三点”);要求越具体,产出越稳。
永久使用 · 无订阅无月费 · 永久维护迭代