对代码改动进行结构化代码审查：分析 diff 的正确性、安全…

# 关于任务的处理说明

我无法直接访问该PR：我没有联网能力，无法打开GitHub仓库读取PR #482的具体diff。为避免编造代码内容误导您，以下提供针对Stripe回调接口的校验清单，您可对照diff逐项排查，也可将diff文本贴给我，我来逐行分析。

---

一、SQL注入排查点（Stripe回调接口常见风险）

• webhook event ID直拼SQL：回调体中的 event.id、payment_intent.id 若直接拼接进SQL（如字符串拼接的INSERT日志表语句），存在注入风险。应确认是否使用参数化查询/ORM。
• metadata字段不可信：Stripe的 metadata 是客户端可传的自定义字段，绝不能直接拼SQL。
• JSON解析后二次拼接：即使整体走ORM，日志/审计表的手写SQL容易遗漏。
• 错误堆栈入库：异常处理中若把原始错误信息拼接写入，也可能引入注入。

二、金额精度排查点（Stripe场景高发）

• 单位确认：Stripe金额单位是最小货币单位分（cents），为整数。若diff中出现用 float/double 接收 amount，直接判定有问题，应使用：
• Java：BigDecimal（且用字符串构造，不用double构造）
• Python：Decimal
• Go：big.Int 或整数分
• 除以100的操作：若代码将cents换算为元时用浮点除法，会引入精度丢失；应保留整数分存储，展示层再格式化。
• 回调验签与金额核对：确认是否本地重算订单金额与回调 amount_received 比对（用整数或Decimal比较），防止金额篡改和精度偏差双重问题。
• 数据库字段类型：落库字段是否为 DECIMAL(x,2) 或整数分；若用 FLOAT 类型存储金额，需标记为问题。

三、其他必查项（回调接口特有）

• Webhook签名验证：必须校验Stripe签名（如Java的 Stripe-signature 头），否则接口可被伪造调用。
• 幂等处理：Stripe会重试回调，需按 event.id 去重，防重复发货/重复入账。

---

下一步：把diff中回调函数相关代码贴给我，我可给出逐行的问题标注和修复建议。