对社交媒体内容进行有害程度分级，帮助平台和用户识别潜在风险内…
对社交媒体内容进行有害程度分级，帮助平台和用户识别潜在风险内容，维护网络环境安全。
社交媒体内容安全评估能帮你做什么
不说虚话——S6116 交付的是能直接拿去用的成品，不是“AI 能做”的空话。
先给分析框架（市场/竞品/财务），再往里填数——不是一堆数字没结论。
每份分析落到“所以该做什么”，不是正确的废话。
假设、数据来源、计算口径写清楚，老板问得起。
“竞品这块再拆细”——顺着你的问题继续下钻。
真实任务实跑产出
下面是真实任务由 S6116 实际生成的内容节选——不是宣传文案，是它真的干出来的活。
社交媒体内容安全评估 · 实跑样例
任务：帮我把小红书上50条关于儿童奶粉的测评笔记按有害程度分级，标出夸大功效和误导家长的帖子，给出处理建议。
# 儿童奶粉测评笔记有害程度分级方案
一、说明
以下为分级框架与识别方法（因无法实时检索具体笔记，需您对照笔记逐条套用）。
二、有害程度分级标准
🔴 高危级（建议优先处理/举报）
- 宣称疗效：声称奶粉能“治病”“提高智商”“治疗过敏/湿疹/自闭”等，违反《广告法》和《食品安全法》
- 诱导放弃母乳/正规特配粉：如宣扬“普通奶粉能替代深度水解/氨基酸配方”
- 虚假测评：匿名笔记实为品牌软广却伪装“真实测评”，且含夸大成分
- 特征词：“根治”“逆转”“比母乳还好”“喝了不得病”
🟠 中危级（误导，建议标注存疑/慎信）
- 夸大功效但不违法：如“喝这个孩子明显更聪明”“增强免疫力”等无依据表述
- 贬低竞品：用“××成分有害”“喝了上火积食”等缺乏科学依据的说法打击其他品牌
- 断言体质效果：如“上火/不长肉都怪奶粉”忽视个体差异
- 以偏概全：单一个例推广为普适结论
🟡 低危级（可参考，但需甄别）
- 真实喂养体验分享，但含主观偏好、样本量仅自家孩子
- 成分科普基本正确但不够全面
- 注明“合作/赞助”的品牌推广（合规但不完全中立）
🟢 基本可信级
- 引用国家标准的成分对比（如看蛋白质、DHA、乳清蛋白比例）
- 提醒查验配方注册号、说明各段位适用月龄
- 中立提醒“奶粉不是越贵越好”
三、快速甄别四步法
1. 查资质：国产看配方注册号"YP"，进口看中文标签
2. 看话术：出现疗效、绝对化用词即红旗
3. 查利益：翻作者主页，多条同类品牌内容=疑似软广
4. 比对官方：与市场监管总局注册信息、正规母婴平台比对
四、处理建议
- 高危：平台内举报（选“虚假宣传/医疗功效”），不转发、不购买
- 中危：评论区理性提问质疑，收藏前多平台交叉验证
- 软广未标注：截图留证后举报“未声明利益相关”
- 自身选购：以配方注册信息+儿科/营养科医生意见为准，测评仅作参考
三种做法,一比就知道
| 咨询顾问 | 自己拉表 | 萬安云 S6116 | |
|---|---|---|---|
| 价格 | 按项目数万起 | 半天到数天 | $1.99 / 次 |
| 交付周期 | 2-6 周 | 口径容易错 | 分钟级 |
| 独特性 | 改一次一轮流程 | 没人复核 | 按你的任务从零生成 |
| 改稿迭代 | 加钱，走流程 | 反复试错 | 说话就能迭代 |
两步,让它开工
不用碰终端——你只管对 agent 说话,跑命令的活它来。
对你的 agent 说:
对你的 agent 说:
以上 Agent 均可接入萬安云 · OpenAI 兼容接口 · 装好 AIXX 即可调用全部技能
你可能想问
社交媒体内容安全评估怎么安装使用？
三步：终端执行 npx aixxai 安装 AIXX；对您的 AI 说「安装编号 S6116」；交代任务背景与要求，社交媒体内容安全评估即刻开工。
社交媒体内容安全评估多少钱？怎么付费？
$1.99 一次买断（参考价，实际以平台标价为准）——永久使用，无订阅、无月费；该技能由萬安永久维护迭代，更新对已购用户免费。
产出内容能商用吗？
可以。产出为普通数字文件，归购买者使用，可用于商业场景。
数据从哪来？结论可靠吗？
它基于你提供的资料与公开信息做结构化分析；所有假设与口径都会写明，关键结论建议人工复核后再对外使用。
能出图表吗？
可以输出结构化的表格与数据要点（Markdown/HTML），可直接粘进你的报告或 PPT 再美化。
一价买断,没有套路
永久使用 · 无订阅无月费 · 永久维护迭代