← Главная новостей | Торговый зал
2026-11-04 · Источник：ReadWrite
Федеральный апелляционный суд постановил, что контракты на события Kalshi могут подпадать под законы штатов об азартных играх, встав на сторону Огайо и Теннесси, пока расхождение трёх округов по правилам платформы углубляется.
Федеральный апелляционный суд расчистил путь для применения законов штатов об азартных играх к контрактам на события Kalshi, вынося решение в пользу Огайо и Теннесси в споре, который разрастается в расхождение трёх округов по вопросу регулирования предикшн-контрактов платформы.
Решение приносит двум штатам победу в их стремлении трактовать контракты на события Kalshi как деятельность, до которой могут дотянуться статуты штатов об азартных играх. Для биржи вердикт означает, что её контракты могут столкнуться с азартными правилами на уровне штатов в Огайо и Теннесси, а не оставаться вне этих рамок. Такой исход знаменует неудачу для позиции платформы и немедленно повышает ставки в вопросе, как контролируются контракты на события там, где они торгуются.
Более значимое развитие — углубляющийся раскол между судебными округами (circuit split). Circuit split существует, когда разные федеральные апелляционные суды занимают конфликтующие позиции по одному правовому вопросу, и здесь линия разлома — могут ли законы штатов об азартных играх управлять контрактами на события того рода, что листингует Kalshi. Теперь замешаны три округа, и раскол описывается как расширяющийся: апелляционный ландшафт указывает в разные стороны, оставляя управляющий стандарт зависимым от того, где слушается конкретный спор, а не от единого общенационального правила.
Для Kalshi практический эффект — фрагментированная регуляторная карта. В Огайо и Теннесси контракты на события теперь могут рассматриваться по законам штата об азартных играх вслед за поддержкой двух штатов апелляционным судом. За пределами этих юрисдикций разделённая апелляционная картина означает, что идентичный вопрос может давать разные ответы в зависимости от географии, а продолжающееся расширение раскола сигнализирует: спор далеко не разрешён.
Итог узок, но весом: федеральный апелляционный суд подтвердил, что законы штатов об азартных играх могут достать до контрактов на события Kalshi, Огайо и Теннесси победили в споре, а разногласия между тремя округами по азартным правилам для платформы лишь углубились.
Теги: Kalshi · Event Contracts · State Gambling Laws · Ohio · Tennessee · Circuit Split
萬安算交所 AIXX · AIXX · Верифицированная биржа · В торговый зал